-
第一部分1900年来佛教判教研究综述
一、1949年之前的研究 1949年之前学术界与佛教界都进行了判教研究,其中佛教界除“判教研究”外,还产生了独特的“判教思想”,试图以之运用于实践中的佛教改革。
学术界研究方面,20世纪前半期中,学术界较有代表性的判教研究有杨仁山,黄忏华、汤用彤等。黄忏华《中国佛教史》,此书首次对判教展开较系统的探讨。汤用彤名作《汉魏两晋南北朝佛教...
马海燕
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/15032155678.html
-
历史渊源,分歧的关键,二道门户传承等问题,所记都不清晰。近代以来,学术界对此问题多曾探讨,但是从未说清楚过。本文将从二道判教结构及有关思想出发,作一些论证分析,唯祈有关问题,略得梳理清晰。 二、地论南北道的判教及其所反映的在佛性论问题上的分歧 1、地论南北道判教结构 现从本文主题出发,先制作慧光判教结构图如下: 图1 南道地论师慧光判教结构图:四宗 宗 名 依 据 ...
王仲尧
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/00065542676.html
-
黄忏华对佛教判教思想的认识
南京大学哲学系97博士生 蔡宏
太虚大师在《佛教各宗大意序》中说:“君(黄忏华)于民国十五年,访余上海寓园,余始识之。然于未面前,因尝见君关于佛学之论述矣。曾涉及各宗判教之得失,一谈之下,辄相莫逆于心。”【1】由此可见黄忏华对于佛教的判教思想确实是有著自己独到的见解的,下面就谈黄忏华在佛教判教认识上的特色。在谈黄忏华的判教思想前,先了解一下古代的判教...
蔡宏
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/05/05453579408.html
-
在现代判教中重构文殊智慧 肖黎民 山西省忻州师范学院五台山文化研究所所长 内容摘要:通过经典还原与哲学梳理,我们发现文殊智慧业已构成一个本体论、认识论、实践论诸论俱全、内在融贯的佛学体系。在此基础上,本文又进一步从大乘佛教的内在精神和中国佛教的根本特色出发,根据“菩萨四德”和“三圣圆融”的义理结构,对文殊智慧进行了一次尝试性的现代“判教”与重新定位,以此彰显文殊智慧的佛学特色及其在现代转型...
肖黎民
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/01083171292.html
-
太虚判教与中国佛教的现代化
苏州大学哲学系 韩焕忠
引 言
中国佛教的判教,或称教判、教相、教相判释等,具有三个方面的含义:其一,就是将佛教的各种说法判定高下浅深和先后次序,组织成...特殊的社会形势、思想观念、文化习尚.、风俗民情,在讲经说法时要有针对性,能够人乡随俗,从而收到深入人心的效果。因此说,佛教界在不同的历史时代进行的判教可以促使佛教与时俱进,实现自身形态的契理契机的发展。...
韩焕忠
佛学论文|因明|五明
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/20524662975.html
-
《净土宗判教史略要》目 录 引言 一、难易二道 (一)难易二道 (二)自他二力 二、圣净二门 三、净土集成 (一)要弘二门 (二)正杂二行 (三)净土思想 1.报佛报土 凡夫入报...极乐同居 横具四土 2.多善多福 唯在称名 3.但持名号 径登不退 4.五浊恶人 摄受正机 5.一大藏教 六字全收 (五)印光大师 结 论 附表 注 释 净土宗判教史略要 引 言 ...
不详
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/06402545513.html
-
吉藏大师破五时判教的原理 破五时判教者,即是吉藏大师批判将佛陀一代时教判为“五时”说。因为立五时者,不但无文,亦复害理。判五时教虽引《涅槃经》五味相生之文为证,但已说过,此是依教起行,修因证果的相生次第,并不是判五时。“害理”者,理指真如实相,一真之理,因为真理只有一个,那有多种?既无多理,亦无五时。若有五时者,应有五种真理,所以说害一真不二之理,故今别破之。 一、破三乘别教 “三乘”指声...
理净
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/22065965382.html
-
论天台判教的三条标准
作者:沈海燕
(作者系上海大学哲学系副教授)
天台智者大师诠释《法华经》的目的,旨在将佛陀整个说教看成一个前后连贯的体系,其判释各种教相即是对一代佛教作体系化的梳理。
大师之判教相,即是设立三条判教的标准,以为诸教有关教化方法和内容性质的特征做纲领性的定位。一曰根性融不融,二为化道始终不始终,三是师弟远近不远近。以下分述之。
1、根性融不融
...
沈海燕
佛学论文|因明|五明
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/22501366793.html
-
牟宗三的佛学判教及其内在理据 2007-07-26 09:11:37 赵卫东 按照思想史的常规,晚出的思想一般要比早出的思想更加成熟与完善,但在对佛学进行判教时,牟宗三先生却言:“圆教是佛教方面判教中的一个观念,而判教判得最尽、解说圆教之所以为圆教解说得最明确者,则在中国之天台宗。”(注1)从时间上讲,先有天台,后有华严,在理论上,天台应低于华严,但牟先生却认为,无论是从判教上,还是从...
赵卫东
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/16182959611.html
-
通观昙鸾、道绰、善导的判教,可详明圣净二门迥然不同之宗旨:圣道门者,于此土证道,极智慧了生死。净土门者,至彼土成佛,还愚痴生极乐。一仗自力,故难修难证,久乃可得;一仗佛力,故易行易往,一生成办。明了...,必藉有缘之法,少用功劳,多得益也。 圣道一门,藉教明理,以理遣惑,故须广学多闻。净土一门,不凭智慧,全托佛愿,故但藉有缘之法(称名),即可‘少用功劳,多得益也’。此即净土特别之旨,种种判教、释义,...
不详
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/06402545514.html